Chers visiteurs, bienvenue.
L’Observatoire politique est un blog gaulliste. Il défend « une certaine idée de la France… » chère au Général.
La sphère politico-médiatique diffusent uniquement les idées bien-pensantes d’une poignée d’intellectuels méprisant les Français. Le monde est aseptisé et les esprits sont conditionnés. Les mass-médias emploient une stratégie très intelligente, car « en proposant au choix plusieurs énoncés et en demandant de prendre position sur du déjà énoncé », ils gardent une apparence démocratique. Bref, le citoyen a le choix de choisir du déjà-choisi, d’où une paupérisation du débat intellectuel.
C’est un véritable travail d’atrophie mentale qui est entrepris : l’individu moyen est obligé d’être écologiste, de sacrifier l’intérêt de la nation sur l’autel des droits de l’Homme, d’aimer le progressisme et de défendre le fédéralisme européen. La tradition est mise au banc des accusés : les féministes radicales montrent du doigt les femmes au foyer et les hommes non-contemporains, donc non-féminins.
Cet espace d’échange et de débat a une ligne éditoriale de droite. Ce blog vise en effet à relayer mes opinions réactionnaires qu’on entend trop peu à la télévision, presse écrite, etc. tandis qu’elles sont partagées par un grand nombre de Français. Bref, ce blog parle androgynisation de la société, immigration, dette, souveraineté nationale, sans tabous. L’objectif est de créer un cyber-endroit « où souffle l’esprit. »
Mon regard sur l’actualité est plutôt original et en rupture avec la doxa mass-médiatique. Je suis un passionné d’histoire, de politique, de littérature et de cinéma. Je n’aime pas mon époque post-soixante-huitarde. Le monde est en pleine décadence. La sensation d’être un anachronisme m’envahit : les mœurs contemporaines me répugnent et la pensée progressiste m’inquiète. Le reste, je vous laisse le découvrir…
Merci de votre visite,
RF
NB : Les commentaires écrits en langage SMS seront supprimés ; pour le reste, libre à vous de réagir, de m’insulter ou de me féliciter (pourquoi pas ?!).
Bonjour,
je viens ajouter mon soutien 100% à Mr Eric ZEMMOUR que je suis dans les medias depuis environ 3 ans, je trouve ses analyses très justes et réalistes. je suis citoyen français d’outremer exactement du pacifique (nouvelle Calédonie) je suis arrivé en métropole en 1978, service militaire (je regrette d’ailleurs que ça n’existe plus aujourd’hui car c’était bien là le break entre l’ado. et la vie d’adulte et) ensuite installé en métropole et travaille dans l’industrie automobile depuis, (très reconnaissant envers l’entreprise aux chevrons). je trouve que le gouvernement a mal agit concernant le problème en Guadeloupe et face à Mr Do motta. lorsqu’il est passé à la télé la première fois, ses premiers mots, je cite “tu vas là, le patron, c’est un béquet et en dessous c’est un guadeloupéen”,c’est à ce moment là qu’il fallait trancher avec ce meneur syndicaliste et raciste, il y a un écrivain français (j’ai oublié son nom )qui a écrit récemment : si la France venait laisser tomber la Guadeloupe, ça deviendrait un 2ème Haïti, moi je pense que cela est très juste, j’ai un autre exemple dans le pacifique : qui est devenu indépendante depuis une trentaine d’années. Aujourd’hui je constate que la Guadeloupe a du mal à relancer le tourisme sur l’ile, où est passé Mr Do motta ? qui a fait d’un problème que je conçois bien car il était anormal que certains produits coutent cinq fois plus chères qu’en métropole, mais de là à vouloir virer les béquets de l’ile alors qu’il ont dans les mains l’économie de l’ile. On devrait lui demander des comptes à cet homme là. Enfin, vive Eric ZEMMOUR et continues à me régaler tous les samedis soir, fais moi signe si tu passes dans le 08, on aura une bonne occas.
l’exemple : ces les nouvelles hebrides